A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Municipio De Palmira·Respondent Bejarano Daniel Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca, y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Palmira, Valle del Cauca.
La controversia fue suscitada por demanda de nulidad y restablecimiento del derecho instaurada por el municipio de Palmira, Valle del Cauca, contra la Secretaría de Servicios Administrativos de Palmira por causa de unas resoluciones a través de las cuales, entre otras, se reconoció y reliquidó una pensión de jubilación.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte consideró pertinente aplicar la regla de decisión fijada en el Auto 316 de 2021, reiterada en Auto 1169 de 2021, según la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer de una demanda presentada por una entidad pública, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, contra un acto administrativo de su propia autoría, con fundamento en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
En consecuencia de lo decidido, se dispuso el envío del expediente al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Palmira.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca, y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Palmira, Valle del Cauca, y DECLARAR que el Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Cali, Valle del Cauca, es la autoridad competente para conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el municipio de Palmira.
- SEGUNDO. REMITIR por intermedio de la Secretaría General, el expediente CJU-4210 al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Cali, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Palmira.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.